ÁRBOLES EN EXTINCIÓN ALARMAN A LOS VIOLINISTAS. O EL SECRETO DEL PERNAMBUCO
Árboles en extinción alarman a los violinistas
Por: AP, LA HAYA, Holanda - 17 de jun de 2007.
El problema de las especies en peligro de extinción no se reduce al destino de los tigres, los elefantes o los orangutanes. Y si no, pregúntele a un violinista de dónde sale el arco con que ejecuta su instrumento.
Los mejores arcos de violín se fabrican con el pernambuco (pau Brasil,Caesalpinia echinata), un árbol del bosque húmedo brasileño que ha sido explotado durante 500 años, y que fue en un momento de tal importancia por el tinte rojo que producía que dio su nombre al único país donde crece.
El pernambuco se encuentra entre docenas de plantas y animales en peligro de extinción que figuran en la agenda de la Convención sobre Comercio Internacional.
Además:
(De http://www.teorema.com.mx)
El Pau Brasil, árbol al cual Brasil debe su nombre y fuente importante de madera para instrumentos musicales, ha sido añadido al Apéndice II de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). Muy apetecido antes por su tinte, se ha convertido recientemente en una de las maderas preferidas para la fabricación de violines y violonchelos; tanto, que ha disminuido drásticamente y ahora aparece como En Peligro en la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN).
Su ingreso al Apéndice II significa que el comercio internacional únicamente será permitido bajo ciertas condiciones, lo que facultará a Brasil reforzar sus regulaciones nacionales. La propuesta del Pau Brasil fue adoptada con una enmienda que libera a los instrumentos musicales de los controles de la CITES.
La propuesta de incluir el cedro rojo (Cedrela odorata) y las especies de Cedrela relacionadas, importantes árboles de América Central y América del Sur, en el Apéndice II incrementó las preocupaciones sobre los impactos que podría ocasionar en los medios de vida de los países afectados. Más de 30 países de El Caribe, América Central y América del Sur expresaron fuertemente sus reservas, lo que provocó que los proponentes retiraran esta propuesta y otras dos similares que incluían una especie importante de árbol centroamericano.
Este resultado resalta la necesidad de que la CITES tome en cuenta las preocupaciones de los países de distribución cuando se trata de regulaciones al comercio de especies de madera importantes, dijo Sue Mainka, jefa de Delegación de la UICN en la conferencia. Los países solicitaron medidas que impidan el comercio ilegal de vida silvestre y recursos naturales, mientras que han permitido el uso sostenible de especies de poblaciones saludables que generan ingresos y oportunidades para las comunidades locales, señaló.
A pesar del retiro de las propuestas, tanto los proponentes como los países de distribución acordaron que se requieren acciones para revertir la disminución de estas especies. La situación que enfrenta el cedro rojo es particularmente preocupante, puesto que ha sufrido de sobreexplotación por largo tiempo y, recientemente, de pérdida extensiva de su hábitat.
Actualmente, se están desarrollando medidas de conservación en varios países de distribución de la especie, que incluyen planes de manejo de forestería sostenible y de plantaciones comerciales; sin embargo se requiere mucho más que eso para detener la pérdida de estas especies. Discusiones intensas tendrán lugar durante la Conferencia de las Partes, para acordar acciones para la conservación y el manejo sostenible de estas especies de madera tan valoradas.
Sobre la Convención CITES
La Convención CITES es un órgano supremo de decisión que busca velar por que el comercio internacional de especímenes de animales y plantas silvestres no constituya una amenaza para su supervivencia. Somete el comercio internacional a ciertos controles. Las especies amparadas por la CITES están incluidas en tres apéndices, según el grado de protección que necesiten.
En el Apéndice I se incluyen todas las especies en peligro de extinción. Su comercio se autoriza solamente bajo circunstancias excepcionales.
En el Apéndice II se incluyen especies que no se encuentran necesariamente en peligro de extinción, pero cuyo comercio debe controlarse a fin de evitar una utilización incompatible con su supervivencia.
En el Apéndice III se incluyen especies que están protegidas al menos en un país, el cual ha solicitado la asistencia de otras partes en la CITES para controlar su comercio.
Los estados miembros, conocidos como partes, se reúnen cada dos años para adoptar decisiones críticas en torno a las propuestas sometidas a consideración. Son varios los sectores que tienen incidencia en estas decisiones, ya sea en los ámbitos político, social, económico y científico, por tratarse de especies con gran demanda en el mercado internacional y, por tanto, con una presión muy fuerte a escala biológica y comercial.
Fuente: BAL
Además:
CONVENCIÓN SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL DE ESPECIES
AMENAZADAS DE FAUNA Y FLORA SILVESTRES
____________
Décimo tercera reunión del Comité de Flora
Ginebra (Suiza), 12-15 de agosto de 2003
PROPUESTA PARA INCLUIR CAESALPINIA ECHINATA EN LOS APÉNDICESPRESENTACIÓN DE LA INICIATIVA INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DEL PERNAMBUCO
1. Este documento ha sido preparado por la Confederación de los Oficios y Usuarios de los RecursosNaturales (Comurnat), por la International Pernambuco Conservation Initiative Deutschland e.V. (IPCIAlemania)
y por la International Pernambuco Conservation Initiative - United States (IPCI-EstadosUnidos) por cuenta de sus afiliados arqueteros y fabricantes de violines.2. El punto n° 11.3 de la orden del día provisional de la decimotercera reunión del
Comité de Flora estátitulado “Propuesta para incluir Caesalpinia echinata en los Apéndices”.
3. El objetivo de este documento es presentar una iniciativa de los usuarios de esta especie con miras a
hacer efectiva una estrategia de utilización sostenible del Pernambuco (C. echinata).
4. La explotación de C. echinata, árbol originario de la Mata Atlantica, empezó en el año 1502inmediatamente después del descubrimiento de Brasil. En aquella época, la madera de Pernambuco
se exportaba a los países europeos dónde era utilizada por sus propiedades para el tinte. Llamado
Pau Brasil por los portugueses, fue el primer producto de exportación de Brasil y dió su nombre alpaís. A partir de mediados del siglo XIX progresivamente se dejó de emplear esta especie como
producto para teñir. Porque las cantidades exportadas ya no eran significativas desde un punto de
vista económico, las autoridades brasileñas dejaron de registrar los datos comerciales relativos a
C. echinata a principios de la década de los años 1870. A nivel nacional, el Pernambuco, como otrasmaderas duras, se usó para hacer estacas de vallas, traviesas de vias de tren, postes telefónicos,
muebles, en la construcción de casas y para otros usos domésticos.
5. A mediados de los años 1700, el Pernambuco empezó a ser utilizado para fabricar arcos de violines y
violonchelos. En pocos años suplantó a todas las demás especies previamente utilizadas porque su
rigidez, flexibilidad, densidad, dureza y capacidad de conservar la curvatura hacen de él un material
sin igual para producir arcos curvados. Al final del siglo XVIII, el Pernambuco ya era el material
utilizado de forma preponderante en la fabricación de los arcos del cuarteto. Desde entonces, los
arqueteros han establecido una relación muy estrecha con esa madera que ellos consideran como
insustituible.
6. Una proporción significativa de arqueteros que empezaron su oficio en los años 1980 han
desarrollado progresivamente una sensibilidad en la cuestión de las presiones sufridas por la MataAtlantica (desarrollo urbano, producción masiva de caña de azúcar y de celulosa destinada a lafabricación de pasta de papel, desarrollo de la actividad ganadera, etc.). Sin embargo, a pesar de
sentirse sinceramente concernidos, pensaban que no era posible para ellos participar en la resolución
de este problema.
7. En el año 2000, Comurnat se acometió sensibilizar a los arqueteros de las posibles consecuencias de
este problema para la disponibilidad del recurso a largo plazo. Correlativamente, la confederación
PC13 Inf. 4 – p. 2
emprendió convencer a los profesionales que era posible para ellos involucrarse de forma activa en
favor de la conservación y del uso sostenible de la especie.
8. Un grupo de arqueteros entusiastas aceptó esta sugerencia y decidió en mayo 2000 crear la
Iniciativa Internacional para la Conservación del Pernambuco (IPCI), un programa de accionescoordinado por Comurnat. Este programa sirve de catalizador para permitir a los profesionales
organizarse para cumplir con estas cuestiones específicas y para financiar las acciones decididas en
el contexto de la Iniciativa. En septiembre 2001 y agosto 2002, se crearon secciones nacionales dela IPCI en Alemania y Estados Unidos. En julio 2003, la IPCI, también conocida como IniciativaPernambuco,
cuenta con 220 afiliados individuales establecidos en 22 países (aproximadamente70% de la comunidad mundial de arqueteros) y 10 organizaciones profesionales.
9. Desde que se creó, la IPCI ha permitido:
a) Organizar y financiar un cursillo que tuvo lugar en Domingos Martins, ES, Brasil, en marzo 2001.
El resultado principal de esta conferencia ha sido iniciar un diálogo entre los representantes de
IPCI-Comurnat, miembros de la comunidad científica brasileña y Funbrasil, una fundación
brasileña que se dedica a la conservación del Pernambuco desde el año 1970.
b) Durante este cursillo, informados que los plantones de pernambuco producidos en los viveros de
esta fundación no se podían regar en ciertos períodos del año por culpa de la escasez de agua,
los arqueteros decidieron entonces financiar la perforación de un pozo artesiano para que la
fundación dispusiera de un sistema de riego continuo. Este pozo funciona desde junio 2001.
c) En mayo 2002, en la ocasión de la Semana del Pau Brasil, la IPCI financió la compra de 5 000plantones de pernambucos que fueron plantados en diez municipios del Estado de Pernambuco.
Una acción análoga ya está planificada para mayo 2004; la compra de 10 000 plantones así
como el cuidado que necesitan hasta esa fecha ya han sido financiados en abril de este año.
d) Por iniciativa de un afiliado austriaco de la IPCI, miembros de la Orquesta Filarmónica de Viena
dieron un concierto en noviembre 2002. Los objetivos de esta manifestación eran para
incrementar la toma de consciencia de la necesidad de conservar C. echinata y recaudar fondospara financiar las acciones de la Iniciativa Pernambuco.
10. Aunque limitadas, estas acciones han sido muy importantes porque que han demostrado a los
arqueteros y a los músicos que pueden involucrarse para la conservación de la especie. Gracias a
todas ellas un porcentaje significativo de la profesión se movilizó para sostener los objetivos de la
IPCI.
11. Sin embargo, no cabe duda que uno de los aspectos más importantes de esta fase inicial es que hizo
posible que brotara la idea de una colaboración ambiciosa entre los profesionales y las autoridades
brasileñas.
12. Con este fin, se establecieron contactos con diferentes instituciones brasileñas durante el período de
abril a septiembre 2001. De los mismos resultó la elaboración de un programa de acciones
quinquenal llamado Programa Pau Brasil, el cual será efectivo en las próximas semanas. Esteprograma está constituido de 52 proyectos complementarios, cubriendo así la gama completa de
acciones necesarias para aplicar una estrategia de uso sostenible. Para citar solamente algunos
ejemplos, el inventario de las poblaciones de pernambucos en cinco Estados de Brasil, el estudio del
ADN de estas diferentes poblaciones, investigaciones cientificas relativas a la propagación de la
especie, la creación de una organización de productores de Pau Brasil, acciones para sensibilizar las
comunidades locales a la necesidad de preservar el Pernambuco, la instigación de políticas públicas
favorables al uso sostenible del Pau Brasil, la plantación de 500 000 pernambucos son todos
proyectos que forman parte del Programa Pau Brasil.
13. La implicación de los profesionales en esta colaboración está demostrada por su empeño en financiar
este plan de acciones quinquenal y también por el apoyo activo que ellos aportarán a todas las
acciones de este programa. Estamos realmente en la situación en que una profesión empiezaprogresivamente a integrar de forma muy concreta los requisitos del uso sostenible del recurso que
utiliza.
PC13 Inf. 4 – p. 3
14. La conservación de las especies arbóreas es asunto complejo que requiere estudiar con esmero todos
los parámetros en consideración. Uno de los factores mas importantes es el obtener el apoyo y la
implicación de los usuarios de la especie.
15. La IPCI considera favorablemente el paso sugerido en los documentos PC13 Doc. 14.1 y PC13
Doc. 14.2 (Rev. 1). En particular, conforme está señalado en los párrafos 5.a) y 5.b) de este último
documento, un enfoque integrado y la participación de los interesados directos en el proceso de
evaluación son elementos de importancia capital.
16. Tal enfoque permitiría tomar en cuenta todas las posibles opciones con vista a determinar la mejor
solución para la conservación de la especie.
17. Por supuesto, la Iniciativa Pernambuco desea participar en este proceso al cual colaborará de formaconcreta y constructiva.
5 comentarios
Yanethe -
melanie j. urcia puican -
yo -
JOSE ANGEL -
¿EL CEDRO ESTA EN PELIGRO DE EXTINCION?
yun -