Blogia

javierdelgado

"BORRADORES", EL PROGRAMA DE ANTÓN CASTRO EN ARAGÓN TV, ESTA NOCHE OTRA VEZ A LAS 00:00 (CREO)

"BORRADORES", EL PROGRAMA DE ANTÓN CASTRO EN ARAGÓN TV, ESTA NOCHE OTRA VEZ A LAS 00:00 (CREO)

El programa “Borradores” se abre con la presencia de la cantante María Pérez y el teclista Faustino Cortés, que interpretarán “Mar y Mar”, y regresarán hacia el final con “Rumba del cansancio”. La cantante, además, es la primera invitada del programa, que recibirá también al historiador Manuel Gracia Rivas, autor del “Diccionario biográfico de Borja” y de una biografía del explorador y marino Pedro Porter y Casanate. El otro invitado será el escritor y periodista Sergio del Molino, que ganó el premio de Literatura Joven de Aragón con “Manual de autoayuda”. Además, “Borradores” visitará el estudio del gran pintor Daniel Sahún (Zaragoza, 1935), cuya obra colgará en el estudio. Además, se emitirán reportajes sobre la exposición fotografía C Photo Magazine, que se expone en la FNAC, vídeomontaje de David Rodríguez, que se realizó en el Centro de Historia, y también se proyectará una selección de las ilustraciones, dibujos y caricaturas de Alberto Aragón. Por otra parte, “Borradores” entrevista al historiador Juan Manuel Calvo Gascón que explica la historia de los aragoneses deportados en Mauthausen y se centra en figuras como Mariano Constante y en el ex púgil Segundo Espallargas, “Paulino”. “Borradores” se despedirá con la visita a la librería Albareda y con un poema de Ana María Navales.

"LOS OLVIDADOS, MEMORIA DEL MUNDO" : UNA EXPOSICIÓN ESPECIAL. ANUNCIO

"LOS OLVIDADOS, MEMORIA DEL MUNDO" : UNA EXPOSICIÓN ESPECIAL. ANUNCIO

"Los Olvidados, Memoria del Mundo"

en el

FARO de Oriente

Ignacio Zaragoza s/n, Col. Fuentes de Zaragoza

México DF

[ http://cultura.df.gob.mx/secretaria/Recintos/FARO/ ]

La exposición se podrá visitar desde el 9 de Septiembre hasta el 6 de Octubre de 2006.

El Festival Internacional de Cine en Guadalajara y la Embajada de España en México han colaborado para hacer posible esta exposición.

La rueda de prensa está prevista para el viernes 8 a las 12:00 en el FARO.

Los periodistas que lo deseen pueden solicitar fotografías de esta exposición o concertar entrevistas:

Javier Espada

Dir. del Centro Buñuel Calanda y Curador de la exposición

04455 2815 4400  

J.Espada@CBCvirtual.com

y

Christian Jardón

Coordinador de comunicación y difusión del Faro de Oriente

5738 7442

difusionfarodeoriente@yahoo.com.mx

MALTRATOS A MUJERES Y ASESINATOS DE MUJERES: UNA HISTORIA TERRORÍFICA ¿Y SIN FIN? ¡ALGO HAY QUE HACER ENTRE TOD@S PARA PARARLOS!

MALTRATOS A MUJERES Y ASESINATOS DE MUJERES: UNA HISTORIA TERRORÍFICA ¿Y SIN FIN? ¡ALGO HAY QUE HACER ENTRE TOD@S PARA PARARLOS!

He puesto la negrita (y de gran tamaño) esta vez en señal de luto por las muertes de mujeres a manos de sus maridos, novios, amigos, amantes, hijos, tíos, sobrinos, nietos y demás familia... ¡Es increíble el número de noticias semejantes en los últimos días! ¡Y durante todo el año!

No sé la solución. Ni siquiera estoy seguro de cómo se gesta la maraña envenenada de sus causas. No me atrevo a escribir aquí deprisa sobre un asunto tan grave. Pero sí dejar constancia de una inquietud profunda, de una "vergüenza de género" que me invade y me sulfura cada vez que abro un periódico, cada vez que miro un telediario.

Conocí de joven a parejas entre las que había violencia del varón contra la mujer: eran de mi edad, de mi formación, de mi clase social... Alguna de ellas vivía muy cerca, tanto que podía escuchar los gritos de dolor de la víctima. Incluso la recibí, huyendo del agresor, y hube de esconderla más de una vez en mi piso durante horas, para evitarle más daño. ¡Pero al día siguiente los dos me saludaban sonrientes por la calle! ¡Y cómo dolían esas sonrisas! Eran años difíciles. No estaba en mi mano denunciar esos tratos porque la policía era todavía la policía franquista y yo un militante comunista clandestino... ME PROMETÍ QUE EN CUANTO HUBIERA DEMOCRACIA EN ESPAÑA NO DEJARÍA PASAR NI UN GRITO, NI UNA MANO ALZADA, NI UN GOLPE DE NADIE A UNA MUJER NI A UN NIÑO. 

Esta noche me puede la pena, la decepción, el desánimo. ¡Pero hay que hacer algo! ¡No pueden seguir actuando los agresores! ¡No pueden seguir callando las víctimas! ¡Luz! ¡Más luz!

Hay una podredumbre inmensa bajo las redes familiares. Hace siglos que se pudrieron las raíces de los afectos. EL PODER ganó la batalla al amor. Y siempre ha habido apoyo al grande y al pequeño poder por parte de todos los grandes y pequeños poderosos. ¡Y las bendiciones de las iglesias! ¡Y la complicidad de las isntituciones sociales! ¡Y la vergüenza de la infección de machismo en el corazón del movimiento obrero!

¡Tod@s en apoyo de las mujeres maltratadas! ¡Que ni un maltratador sea impune! ¡Que nuestr@s hij@s no reciban esa putrefacta herencia!

DEL JARDÍN BOTÁNICO AL JARDÍN BOTÁNICO PASANDO POR EL JARDÍN BOTÁNICO...Y ALGUNA COSA MÁS: VARGAS LLOSA, CÉLINE, JOAQUÍN ARANDA, LA HISTORIA CULTURAL LOCAL...

DEL JARDÍN BOTÁNICO AL JARDÍN BOTÁNICO PASANDO POR EL JARDÍN BOTÁNICO...Y ALGUNA COSA MÁS: VARGAS LLOSA, CÉLINE, JOAQUÍN ARANDA, LA HISTORIA CULTURAL LOCAL...

 A pesar de sus fallos y deficiencias, el Jardín Botánico del Parque Grande me parece siempre una hermosura. Míren que colores, qué texturas, qué punto de fuga rojizo hace el ciruelo - entre los enebros y el ciprés azul del primer plano- avanzando su luz al verdor compacto de los pinos del fondo, por donde se va el sol, aún potente, los anocheceres de verano. En invierno esta vista cobra otros matices al contraluz de un sol muchísimo más débil, tenue, casi como pintado...

Entre cortes de línea y mi trabajo, no he tenido tiempo desde el domingo más que de jugar dos partidas de ajedrez ¡de dos minutos cada una! (que perdí ante un inglés de elo 1250; el mío debe de estar, en esa modalidad, por los 850...) y de leer cuatro líneas cada noche de "Memorias de la niña mala" (¿o no se titula exactamente así?) de Vargas Llosa. No está mal, incluso hay páginas muy buenas. Pero espero a terminarla para, sobre todo, lanzarme sobre "Normance. Fantasía para otra ocasión, II" de Luis-Ferdinand Céline, en el que al parecer recrea todo un bombardeo que asoló París una noche de abril de 1944, bombardeo del que fue textigo el escritor francés del siglo XX que más me interesa (y miren que hay buenos...). Me fascina la literatura de Céline, su capacidad para reflejar una realidad amplísima y al mismo tiempo insertar la constante fisura de la opinión del narrador. Como en francés no hay forma de comprenderlo (al menos con mi francés), leo a Céline en las traducciones que sacó la editorial Lumen. Ahora no recuerdo la casa editorial que saca sus títulos (las mismas traducciones de Lumen) en formato bolsillo y a un precio estupendo. Lo curioso es que en la librería del Corte Inglés, siempre tan original, ¡hay que buscar sus novelas en la sección de "Biografías"! ¡Si fuera por eso, todas las novelas podrían ponerse en esos estantes! Después de ver a Max Aub entre los autores "extranjeros", esto de las novelas de Céline en la sección de "Biografías" es la segunda curiosidad que detecto en esa librería.

Pero no les engaño si les digo que estos días voy del Jardín Botánico al Jardín Botánico pasando por el Jardín Botánico. Voy en persona ¡y qué calor paso!, voy en el plano, voy por teléfono para que mi amigo el sabio Mariano Cester (uno de los tres coautores del la Guía) me confirme tal o cual planta... Mariano es capaz, con su santa paciencia, de bajar al Jardín, dejarse guiar por mí por teléfono y decirme exactamente la especie que está plantada donde le digo que hay una planta que no acabo de clasificar... Los dos (y Luis Moreno, el tercer coautor) nos sabemos  el Jardín Botánico como la palma de la mano, de tanto recorrerlo al natural y en papel, en foto y hasta en cinta de magnetofón: Mariano me dió unas explicaciones hace años sobre aquellas plantas que conservo como oro en paño: son todo un manual de botánica taxonómica explicada en detalle y con fórmulas mnemotécnicas estupendas. Luis Moreno, por entonces, me explicaba cómo funcionan por dentro las plantas y me hacía leer (en inglés, porque no hay traducciones) a su gran maestro Shigo, padre de la fisiología vegetal contemporánea. Con ellos dos he aprendido toda o casi toda la botánica que sé. Y si hubiese sido un alumno más aplicado sería ya un medio sabio. Por ellos no ha quedado nada por explicar.

Apenas me dió tiempo para escribir el texto que publicó el Heraldo el lunes sobre la "aportación cultural personal" del recientemente fallecido Joaquín Aranda. Lo de "personal" se transformó en "gran" y así salió titulado mi breve artículo en el que pretendía solamente enmarcar la aportación de Joaquín Aranda como crítico de libros, teatro y cine (y alguna vez también de música). Lo que más me importa resaltar es que la Zaragoza "oficial" lectora y espectadora (y lectora del Heraldo) de los últimos treinta años ha tenido como referente a Joaquín Aranda y que eso - su influencia en la formación del gusto - podría estudiarse en detalle. Salvo que prefiramos no estudiar nunca qué hay en el río de la vida cultural de Zaragoza unos metros o kilómetros corriente arriba, en el pasado. Me temo que so es lo que se prefiere generalizadamente: plantea menos problemas comenzar siempre de cero, vivir al día, ser actor@s del hoy mismo y no meterese en historias. Sucede en esto, en la historia cultural de una ciudad, como en las familias: la mayoría de sus miembros prefieren "no hurgar en el pasado familiar" para no complicarse la vida. Pues bueno.

Me meto de nuevo en el Jardín. Tengo que añadir unos breves textos sobre unas pocas plantas recientemente incorporadas...Tengo mucho interés en que esta Guía sea realmente práctica y útil. Y como no tengo muchas fuerzas, como ya les he ido contando, he de ponerme a  la tarea cada poco para conseguir un resultado homogéneo en el que no se perciban rastros de mi cansancio.

 

FIDEL CASTRO, DÉBIL PERO ANIMOSO. LA SITUACIÓN DE LA CÚPULA DE PODER EN CUBA.

FIDEL CASTRO, DÉBIL PERO ANIMOSO. LA SITUACIÓN DE LA CÚPULA DE PODER EN CUBA.

FIDEL, DÉBIL PERO ANIMOSO. 

Así hablan de él en  la revista "Hechos de Hoy" (HechosdeHoy.com). No conozco a fondo esta revista (con sede en Madrid y nombres que no me dicen nada), pero el artículo parece bien documentado, al menos viendo otras referencias al mismo asunto.

Y como a mí me parece un asunto de bastante importancia para la historia de los próximos años (porque afectará al mundo entero lo que suceda en Cuba), aquí les reproduzco el artículo que publica  hoy.

 

 
 Fidel Castro apareció más débil y delgado en el segundo vídeo de diez minutos ofrecido por la televisión cubana con motivo de la tercera visita de Hugo Chávez a la Habana para visitarle de nuevo.

Más delgado y débil

Fidel Castro apareció sentado en la cama, demacrado y conversando de forma animada con Hugo Chávez. En el vídeo se ve a un Fidel Castro mucho más delgado y débil que en las últimas imágenes emitidas también por la televisión cubana el pasado 14 de agosto. En medios diplomáticos en La Habana se señaló a Hechos de Hoy que esta visita confirmó la enfermedad grave de Fidel Castro y su avance. Asimismo señalaron que ha surgido en Cuba un triunvirato de poder formado por Raúl Castro, Carlos Lage y Felipe Pérez Roque en el marco de las complejas tensiones y equilibrios que se viven en Cuba ante una transición incierta.

Vestido con una bata de dormir de color rojo oscuro,
Fidel Castro recibió durante más dos horas al presidente venezolano, quien hizo escala en La Habana cuando regresaba a Caracas de una gira de diez días por China, Malasia, Siria y Angola. Fidel Castro, de quien no se veían imágenes desde el 14 de agosto, estaba en su cama de convaleciente cuando llegó Hugo Chávez y luego se sentó ante una pequeña mesa en la que ambos se escribieron mensajes que leyeron ante las cámaras. "Hasta la victoria siempre, venceremos", dijeron los dos a coro, frente a frente.

La versión de Hugo Chávez

"Comencé a escribir algo para ti, en homenaje al excelente viaje, que superó todos los cálculos y marca realmente el surgimiento de una época, te lo digo de corazón, con la misma sinceridad y amistad, que he sentido siempre por Venezuela y especialmente por ti, que has hecho tanto por unir estos dos pueblos, culminando la obra de Bolívar", le dijo
Fidel Castro. Al leerle la nota en que lo felicita por "el éxito" de la gira, Fidel Castro le dijo: "la época ha cambiado, es nueva y sin precedentes, pero han cambiado o están cambiando los pueblos con gran historia, como el tuyo, y surgen estadistas brillantes, audaces y valientes, con nuevas ideas, como tu".

"¡Viva Fidel!, ¡viva Cuba!. En esta tercera visita casi médica a Fidel, noto una franca mejoría del paciente, notable a simple vista y en todos los sentidos, te felicito Fidel vas bien", manifestó
Hugo Chávez por su parte. El mandatario venezolano le escribió que "hay millones en el mundo que quisieran" cuidarlo. "Te mandaron bendiciones y estuvimos orando por ti en la Montaña Sagrada de China. Oramos por ti en el convento cristiano, pero no he terminado", añadió. "Fidel, venimos de otra vuelta por el mundo, debes saber que el amanecer de la nueva era continúa despuntando, tú eres parte de este amanecer, todos te necesitamos para seguir empujando el sol, te traigo el abrazo de millones de seres, quienes como yo te admiramos", subrayó.

Recibido por Raúl Castro

Al referirse a las palabras que
Fidel Castro le dirigió, Hugo Chávez comentó que "esa nueva era uno la ve por todos lados, en Asia, Africa, Europa, incluso América Latina". "Yo agradezco mucho todos esos conceptos y espero merecerlos, y estar a la altura", le dijo. Esta es la tercera vez que el mandatario venezolano, el más fiel aliado del gobierno de Cuba, visita a su amigo Fidel Castro, a quien considera su padre político y espiritual, desde que sufrió la crisis de salud. Hugo Chávez, quien fue recibido por Raúl Castro en el aeropuerto, hizo escala en Cuba al partir en su gira el pasado 21 de agosto, y también estuvo en La Habana el 13 de agosto para celebrar el 80 cumpleaños del líder revolucionario.

Las imágenes de este viernes son el segundo video que divulga la televisión cubana luego de que el pasado 14 de agosto apareció
Fidel Castro, en una cama de hospital, con Hugo Chávez y Raúl Castro en la visita para celebrar el cumpleaños. Ese día también fueron publicadas ocho fotos -siete de Fidel Castro y Hugo Chávez y una de Raúl Castro y el presidente venezolano- en el periódico oficial Granma, tras las primeras cuatro imágenes de Fidel Castro divulgadas el domingo en el diario Juventud Rebelde. Por primera vez en sus casi 48 años en el poder en Cuba, Fidel Castro delegó el 31 de julio sus funciones como presidente, comandante en jefe de las Fuerzas Armadas y líder del Partido Comunista, tras una complicada intervención quirúrgica.

Un día después, el 1 de agosto,
Fidel Castro declaró su salud "secreto de Estado" argumentando amenazas de agresión de Estados Unidos. A su regreso a Caracas, ante miles de seguidores que se concentraron en la plaza O´ Leary, Hugo Chávez comentó que "Fidel se ha recuperado bastante" y anunció que designó al ex canciller Alí Rodríguez como nuevo embajador en Cuba, para reemplazar a su hermano Adán Chávez.

ENCUENTRO CON GUILLERMO FATÁS. LA MADRE, LA ENFERMEDAD, LA MUERTE Y LOS RECUERDOS.

ENCUENTRO CON GUILLERMO FATÁS. LA MADRE, LA ENFERMEDAD,  LA MUERTE Y LOS RECUERDOS.

De vuelta del paseo matinal (ya saben, lo primero pasar por la cafetería-Librería "Cuentos cortos" de nuestra amiga María José Vidal: hoy hemos comprado una novela de Sharpe y una gruesa novela de autor desconocido sobre el Japón del S. XVIII...¡Cuatro euros en total!) encontramos a Guillermo Fatás, siempre cariñoso y elegante con Ana y con Celia. Conmigo prefiere un trato más de hermano mayor con prerrogativas de cachondeo a mi costa: es la ley de las primacías y esas cosas. Como para mí Guillermo es como un hermano mayor (tengo varios, aparte de mi hermano mayor Jesús: Guillermo, José-Carlos Mainer, José Antonio Labordeta, Eloy Fernández...; incluso tengo hada madrina: María Carmen Lacarra), como lo es, digo, me gusta su trato jocoso y pinchudo: siempre aguza el ingenio para reirse cariñosamente de mí, y eso es lo que ha hecho también este mediodía, junto al Canal, a costa de mi recién estrenada barriga pastillera.

Hablamos de las madres ya mayores, enfermas de esa enfermedad que llega a ser tener muchos años, de las tristezas que provocan las visitas, sus silencios, el espectáculo de su lenta extinción...  Guillermo tiene un orzuelo, o algo parecido en su ojo izquierdo, y procuro no mirarlo (la mirada vuelve ahí...) porque a mí ver algo en un ojo me produce lagrimeo, asi que lloro sólo por eso. Me pasa desde siempre y puede dar motivos de equivocación... Así que le miro el bigote ya cano y más poblado que nunca,  el móvil arco de las cejas y las líneas cortantes de sus mejillas que se hacen más patentes cuando ríe.

Hablamos de bobadas por no (no de bobadas porno, sino por no) ir a las cosas serias: ni es hora ni lugar ni falta que hace. Lo que haacemos son risas. Para qué contar...

Pero está ese recuerdo aún patente de la madre recién visitada, el íntimo lamento de un hijo que ha pasado un buen rato mirando a su madre mirar quién sabe dónde...

Le digo sinceramente que le comprendo pero que le envidio: mi madre (ya lo sabe él) está hecha polvo en un nicho de Torrero hace ya veintiseis años. Hace mucho que perdió sus ojos. Si mira será con otra forma de mirar, y esa es una idea o sueño a los que no renuncio. Pero mi madre y sus ojos, lo que se dice mi madre y sus ojos no están. Así que se lo digo. Nunca puedo resistir la tentación de decirlo a quienes cuentan cómo están sus madres, mayorcísimas...

Guillermo alaba la estampa de mi hija, inventa una cabriola intelectual y salta lejos del tema. Lo mejor. La sombra de los plataneros, a orilla del Canal, nos mima, y esa brisa preciosa que se mueve hoy por la ciudad.

Nos despedimos.

Ana me dice que ahora encuentra mejor físicamente a Guillermo, y como más tranquilo. Digo que sí. A mí también me lo ha parecido. Por encima de todo, uno se alegra de ver que los amigos hermanos mayores están bien, se ríen, guardan cariño, animan...

"BORRADORES, A LAS 00.00 DE ESTA NOCHE. ANTÓN CASTRO NOS OFRECE DE NUEVO UN PROGRAMA CULTURAL DE ALTURA . NO SE LO PIERDAN (AUNQUE HAYA QUE MADRUGAR EL LUNES)

"BORRADORES, A LAS 00.00 DE ESTA NOCHE. ANTÓN CASTRO NOS OFRECE DE NUEVO UN PROGRAMA CULTURAL DE ALTURA . NO SE LO PIERDAN (AUNQUE HAYA QUE MADRUGAR EL LUNES)

 "Nuestras vidas son los ríos / que van a dar a la mar / que es el morir..."

El programa “Borradores” se abre con la presencia de la cantante María Pérez y el teclista Faustino Cortés, que interpretarán “Mar y Mar”, y regresarán hacia el final con “Rumba del cansancio”. La cantante, además, es la primera invitada del programa, que recibirá también al historiador Manuel Gracia Rivas, autor del “Diccionario biográfico de Borja” y de una biografía del explorador y marino Pedro Porter y Casanate. El otro invitado será el escritor y periodista Sergio del Molino, que ganó el premio de Literatura Joven de Aragón con “Manual de autoayuda”. Además, “Borradores” visitará el estudio del gran pintor Daniel Sahún (Zaragoza, 1935), cuya obra colgará en el estudio. Además, se emitirán reportajes sobre la exposición fotografía C Photo Magazine, que se expone en la FNAC, vídeomontaje de David Rodríguez, que se realizó en el Centro de Historia, y también se proyectará una selección de las ilustraciones, dibujos y caricaturas de Alberto Aragón. Por otra parte, “Borradores” entrevista al historiador Juan Manuel Calvo Gascón que explica la historia de los aragoneses deportados en Mauthausen y se centra en figuras como Mariano Constante y en el ex púgil Segundo Espallargas, “Paulino”. “Borradores” se despedirá con la visita a la librería Albareda y con un poema de Ana María Navales.

TRABAJOS FORZADOS: LA GUIA DEL JARDÍN BOTÁNICO SE ME APODERA...

TRABAJOS FORZADOS: LA GUIA DEL JARDÍN BOTÁNICO SE ME APODERA...

 Este bonito dibujo copia un Prunus, un ciruelo. Láminas así alegran la vista. La mía está muy cansada. ¿Ha sido sensato asumir esta tarea, tal como estoy? A l@s futur@s lector@s de la Guía del Jardín Botánico les importarán un pito mis dolencias de ahora. Nunca tendrían, leyendo la Guía, que poderlas sospechar...

Llevo corregidas cien páginas de la Guía del Jardín Botánico. También he puesto los pies de fotos correspondientes a las de esas páginas. He rehecho por tercera vez la lista de plantas ubicadas en el jardín. He rehecho por cuarta vez el plano de las ubicaciones. Tengo la penosa impresión de que estos trabajos me están agotando totalmente, mucho más de lo esperable o de lo que deberían, o de lo que yo desearía. No estoy acostumbrado a fatigarme tanto en una tarea como ésta. Imagino que es cosa de las pastillas y de la depresión que va por dentro.

Mi cuerpo se rebela contra estos trabajos que me resultan trabajos forzados, castigo físico e intelectual. Nunca me había sucedido penar tanto por ellos. Siempre son pesados, pero nunca los había sentido como  una losa a punto de aplastarme.

Me quedan otras cien páginas, y no sé cómo me las arreglaré para llegar al final. Ya sé que estas líneas son producto del cansancio de dos tardes de trabajo intensivo. Pero antes passaba cinco horas seguidas en la mesa y no me sentía como ahora, hecho un guiñapo. ¿Es también la edad? Hace unos años que no me enfrento a un libro de este tipo (fotos, índices, planos, etc. Lo último que hice semejante fue el estudio sobre la decoración del coro gótico de la catedral de Tarazona, y ya me costó mis sudores conseguir que saliera suficientemente bien. Fue hace más de un año (ya se publicó en Turia: mi amigo el sabio profesor Jesús Criado hizo todo lo posible por animarme al parto, al que yo me resistía por razones semejantes a las que hoy les comento aquí.

¿Por qué la depresión, o las pastillas que la mitigan, tienen este efecto incapacitador? No estoy acostumbrado a sufrir realizando estas tareas. Incluso he disfrutado mucho en ocasiones realizándolas.

Esta noche rabio. No puedo ni con el pelo. Si cierro los ojos, todo me da vueltas. He consumido una tetera de un litro de té y dos botellines de agua. Estoy empapado, tembloroso, tristón.

Como decidí hacer en este blog una especie de historieta sobre la producción de esta Guía, escribo a toda marcha estas líneas después de copiar el anuncio de la revista Laincineradora, a la que he echado un vistazo en un descanso de la labor.

Ustedes disculpen si les molesto con estas confesiones de un escritor agotado. Tengo la impresión de haberme comprometido a una tarea para  que (¿aún?, ¿ya?) no estoy en condiciones de asumir. Lo pagarán l@s lector@s de la Guía, que sufrirán los fallos que haya dejado pasar o los que no haya sabido resolver. Hace diez años, cuando redacté por primera vez el texto de esta Guía (tengo el recuerdo de unas maravillosas madrugadas de la Semana Santa de 1997 en las que todo iba saliendo con facilidad...), hace diez años... ¡Nadie es la misma persona al cabo de diez años!¡Pero menos que much@s yo ahora, agobiado hasta la exasperación!

Mañana seguiré en ello. Cuando esté el libro en la calle a nadie tendrán por qué importar mis cuitas de ahora, mis problemas personales, mis dificultades o mi enfermedad. Esas personas se merecen un buen libro. Y yo tengo el deber de hacer cuanto pueda porque lo reciban. ¡Lamento tanto no estar en condiciones de asegurar que así será!

Es de noche, tengo hambre. Ya es hora de cenar. No es momento para recapitulaciones porque a esta hora y tal como estoy todo me parece mal. Requetemal.

Cenar, descansar, dormir, pasear, charlar, reir.

Y ponerme a esta mesa unas horas, a ver si avanzo un poco más. Y mejor.

Buenas noches.

"LA INCINERADORA" . NUEVO NÚMERO, QUE HACE EL 8. LA ÚNICA REVISTA DE CINE HECHA EN ARAGÓN

"LA INCINERADORA" . NUEVO NÚMERO, QUE HACE EL 8. LA ÚNICA REVISTA DE CINE HECHA EN ARAGÓN

 Antonio Tausiet me acaba de enviar este texto, que copio enseguida para hacer correr la noticia. De paso les copio este curioso montaje fotográfico con Javier Bardem-Shrek . Pongo un link a esta revista (¡que no conocía!) y que me ha parecido llena de pasión, sabiduría, belleza y buen humor.
Acaba de salir el número 8 de la revista La Incineradora www.laincineradora.com
Como sabéis, se trata de la única revista de cine hecha en Aragón. Sus contenidos se centran en la crítica y opinión cinematográficas.
Os animamos a difundir este aviso y a visitar nuestra web.

JOAQUÍN ARANDA HA FALLECIDO. EVOCACIÓN PERSONAL.

JOAQUÍN ARANDA HA FALLECIDO. EVOCACIÓN PERSONAL.

Escucho el Requiem de Fauré mientras escribo estas líneas sobre Joaquín Aranda, fallecido ayer. Gran melómano, creo que la inquietante dulzura intimista de este Réquiem le gustó en vida y puede sonar en su homenaje ahora.   

Cuando fallece alguien a quien conocimos y con quien tuvimos algo que ver, por poco que fuese, con él, se nos vienen a la cabeza imágenes diversas de su persona y si hablamos o escribimos sobre ella es difícil que no lo hagamos hablando también de nosotros mismos. Hablamos de nuestros recuerdos, del rastro que ha dejado quien falleció en nuestra biografía. Incluso de la inspiración con que su persona nos nutre y puede nutrirnos en el futuro. Se trata de uno de los procesos intelectuales y morales que se producen a más profundidad del ser de cada cual y es casi imposible advertir las vías por donde corren imágenes, sentimientos, ideas… 

Conocí a Joaquín Aranda a mis quince o dieciséis años. Me lo presentó Luis Marquina en su Librería Herperia de la Plaza de Los Sitios (entonces aún plaza de José Antonio, por José Antonio Primo de Rivera,” mártir” de la Falange). Sería una de aquellas tardes que me adentraba en las estanterías de Hesperia buscando algo que reluciera ante mis ojos, que siempre lo había. Supe enseguida de su trabajo en Heraldo y pude tener al momento un ejemplar de un libro suyo dedicado a Luis Buñuel, al tiempo que supe de su matrimonio con una Buñuel.

 Luis Marquina nos hacía unas presentaciones personales cargadas de ascendentes, descendientes, colaterales, amistades comunes, ámbitos frecuentados, etc.: una ficha personal en las que las noticias se engastaban en el hilo conductor  de la cordialidad y la admiración. Todos los amigos de Luis Marquina parecíamos admirables a la hora de esas presentaciones.  Joaquín Aranda me miró durante un tiempo de una forma que yo no sabía a qué achacar, si a mi juventud o a mi apariencia o a los libros que elegía.

Él parecía llevar siempre algo de prisa, buscar algo concreto. Sobre todo cuando yo me acercaba a él movido por la curiosidad y por cierto secreto interés en comunicarme con alguien que escribía en Heraldo y parecía pertenecer (su persona entera, me parecía) a ese periódico en el que yo deseaba poner publicar algo… ¿Era eso precisamente por lo que me esquivaba Joaquín Aranda? ¿Era cualquiera sabe por qué aprensión personal o disgusto hacia mi persona? Su actitud, la que yo tomaba por su actitud, pues nunca supe a qué se debían sus huidas de mí, me dolía y sobre todo me impedía un acercamiento que deseaba: hablar con quien está escribiendo a diario en un periódico sobre asuntos culturales me hacía mucha ilusión. Pero quedé con la ilusión sin poder realizarla. Bien puede ser que Joaquín Aranda no reparara en mí como yo en él, no le interesara mi conversación ni mi compañía. Aparte de lo que dijo  Luis Marquina, yo no sabía prácticamente nada de él.  

 Encontraba muy a menudo a Joaquín Aranda por las inmediaciones del Heraldo y siempre nos saludábamos sin pararnos a conversar. Ya era yo mismo quien renunciaba a hacerlo y él me parecía mantener esa actitud huidiza que funcionaba, si no como prohibición sí como aviso.  Sólo cuando comencé a colaborar en Heraldo, en los años ochenta – muchos años después de nuestro primero encuentro en Hesperia – pude superar mi retraimiento y conseguí tratar con él, que para entonces ya no huía de mí, (si es que alguna vez lo hiciera), o al menos ya no me lo parecía.

Entonces encontré a un Joaquín Aranda ya mayor y de vuelta de muchas cosas, pero reidor y atento siempre a la actualidad, en la que no parecía cómodo.  De entonces sí que guardo recuerdo de algunas conversaciones en el paseo de la Independencia, en las que su desapego del mundo y su actitud de “marginalidad” me parecieron más acusadas. Pero nunca, desgraciadamente, llegué a entender a Joaquín Aranda. ¡Y me hubiese gustado! Mi impresión era que algún malentendido nos separaba inevitablemente. Y también que sus frases podían tener un sentido u otro si se tomaban como frases emitidas desde la cordialidad o si se percibían desde la hostilidad. ¡Su forma de hablar me confundía! Creo que Joaquín Aranda ha sido una de las personas del mundo cultural de Zaragoza que más me han confundido y dejado en ascuas… y también a dos velas… 

Cuando se jubiló me lo hizo saber en un encuentro en el que por primera vez su actitud me pareció llanamente cordial, sin fugas ni rodeos. ¡Por fin hablábamos como amigos. Esos últimos años sí que hubo comunicación entre los dos. ¿Hasta qué punto no había sido yo mismo el causante de las dificultades en nuestra comunicación? Nunca lo supe, y ya  nunca lo sabré.  

Joaquín Aranda me pareció siempre un ser animado por la pasión artística y obligado, seguramente por sí mismo, a la crítica cultural como forma de expresión de sus inquietudes. Y digo crítica cultural porque si bien sus artículos se  concretaban en la crítica de tal libro, película, etc., su posición era la de quien advierte las conexiones interiores que vinculan una actividad concreta con el conjunto de una actitud general que podemos llamar cultura. Por eso creo que a veces sus críticas de cine no eran comprendidas por mucha gente: porque sus referencias estaban implícitas o sólo apuntadas y la lectura de tal o cual artículo suyo podía desorientar.  

Hay quien lo tomaba por crítico arbitrario y extremadamente subjetivo. Mi impresión es que sus opiniones eran todo lo subjetivas que se quieran pero no arbitrarias. Acaso hubiera podido evidenciar más sus referencias y sus claves de acercamiento al hecho concreto cultural. En el caso de sus críticas de teatro esto era especialmente notable: le gustaba o no una obra, y había tipos de teatro que no eran de su gusto y eso no sé hasta qué punto limitaba sus posibilidades de expresión crítica.  Poco a poco, con la edad, Joaquín Aranda no era sólo un crítico de actualidad sino un referente cultural como testigo de toda una etapa de la vida cultural zaragozana y general. Esa veteranía adensaba sus textos y los hacía, curiosamente, más comprensibles para la mayoría. Creo que a partir la cabal adopción de ese “rango” de escritura pudo saberse con bastante certeza desde dónde escribía Joaquín Aranda, cuál era su mundo de referencia a la hora de la crítica cultural.  

 Como pueden ver, seguí muy de cerca los artículos de Joaquín Aranda en Heraldo. Hubo unos años en los que no había ninguna otra voz de fuste en la crítica cultural local cotidiana. (Luego, afortunadamente, surgieron otras voces en los periódicos diarios con referencias distintas pero con profundidades y sabidurías similares a las suyas). En la prensa zaragozana de los años 40 a los setenta hay una línea que une o vincula, creo, a tres figuras muy distintas pero emparentadas: Moneva, Luis Horno y Joaquín Aranda. Entre los tres hacen la crónica crítica de nuestra larga posguerra provinciana, una crónica (diversa en cada uno, con distintos rasgos y sobre todo con distintos referentes fundamentales) a la que no sé hasta qué punto hay que atender hoy día, cambiadas tantas cosas del día a día cultural y creado un “escenario” muy distinto a aquel en el que ellos se movieron como auténticos personajes de primera fila. 

 Las complicaciones de hoy no tienen que ver –por motivos obvios – con las del franquismo, y eso hace de una mirada atrás algo semejante al estudio arqueológico (una buena tesis doctoral sobre el asunto sí que estaría más que justificada). José-Carlos Mainer ha historiado clarividentemente toda esa etapa cultural, social y política de la vida española en general y zaragozana en particular, y en sus páginas encontramos una guía segura de interpretación crítica. Pero acaso pudiera, con el tiempo, afrontarse nuevamente la cuestión desde ese ángulo concreto que hace la crítica de libros y espectáculos que asumieron sobre todo Luis Horno y Joaquín Aranda dirigiéndose al mismo público del Heraldo de Aragón. 

 Hace tiempo que acabó el Réquiem de Fauré en el tocadiscos. Ahora escribo en silencio. La conciencia del dolor, de la enfermedad que poco a poco ha llevado a Joaquín Aranda a la muerte se me impone. Por encima de mis dificultades de trato, era un hombre a quien siempre tuve respeto. A su memoria, ahora, también.  Requiescat in Pace.

EL MAQUETADOR TENÍA RAZÓN. MALA COSA CULPAR A OTRO DE LOS PROPIOS FALLOS. ¡Y A MENUDO SUCEDE!

EL MAQUETADOR TENÍA RAZÓN. MALA COSA CULPAR A OTRO DE LOS PROPIOS FALLOS. ¡Y A MENUDO SUCEDE!

 ¿Tuvo Goncharov algún lío con el maquetador? ¡Pero lío lío! No me refiero a lo que cuento aquí de un error del que no ha tenido la culpa el maquetador de la Guía del Jardín Botánico...

Hoy ha sucedido lo que nunca debe suceder y sin embargo es raro que no suceda: ante un notable de maquetación, el autor se apresura a culpar al maquetador, incluso cuando le concede el beneficio de la duda. En el fondo, el autor cree haber dado bien el original y no entiende cómo se ha podido transformar en ese engendro. ¡Y alguien tiene que tener la culpa! ¡Y ese alguien seguramente es el maquetador! ¿Acaso no sé yo muy requetebién lo que me llevo entre manos? ¿Acaso no he trabajado durane horas sobre el mismo plano, perfenccionándolo y mimándolo hasta el agotamiento y la exasperación? ¡Así que seguramente (un seguramente muy seguro aquí dentro, acusando al otro) la culpa es del maquetador, que no está metido hasta las cejas en este asunto como yo y le va mucho menos en el libro, etc.

Así que ha ocurrido: ¡toda la lista de plantas ordenadas por su número en el plano está mal!¡¡Y esa lista es el único instrumento que orientará en la búsqueda de cada especie en el Jardín Botánico...!! ¡¡¡Un desastre morrocotudo!!!

El sabio y tranquilo maquetador, sin cerrar la puerta a un posible fallo suyo contesta que no ha hecho sino llevar al plano la lista que se le envió, tal cual. ¿Cómo y por qué la iba él a cambiar? Él maqueta según materiales que yo le suministro. El fallo en el email en que iba esa lista equivocada...

Uno se resiste, ¿saben? Se resiste a creer que envió mal una lista en la que estuvo trabajando durante todo un fin de semana, visita al Jardín incluida. Así que vuelve corriendo a casa, enciende el ordenador, busca el email enviado...¡Y allí está, maldito como un carbón al rojo, la evidencia de su propio error! ¡¡Envió un engendro de lista!! ¿Y cómo pudo ser?

Cómo pudo ser, lo cierto es que no lo sé. Pienso en ese trabajo de horas, muchas horas seguidas, del agotamiento y la exasperación de que hablaba más arribba (porque hacer listas coincidentes con úna serie numérica inscrita en un plano es un trabajo mortal de necesidad...al menos para este servidor). Hay radica todo: Mi cabeza, en el momento de enviar el email no debía de estar muy lúcida que digamos... Ahí está la evidencia, brillando en la pantalla del ordenador.

Envío email de disculpa: el error fue mío, le he hecho perder bastante tiempo al maquetador, tendrá que volver a ponerse al asunto, tengo que enviarle una lista realmente comprobada del principio al fin.

¿Da vergüenza? Más bien desespera y apena. Desespera por uno mismo (que siente su debilidad y además afronta de nuevo la tarea con cierto temor...). Apena por el sujeto paciente del error (al que se hizo pasar unos momentos tensos sin razón y que tendrá que ponerse de nuevo ante un trabajo que ya no le hará tanta gracia...).

Pero la cosa está clara: La culpa no era del maquetador. Sergio Naya puede estar tranquilo (creo que ya lo etaba mientras me escuchaba protestar por el fallo). Y en su honor, en el de tantos y tantos maquetadores que han de soportar protestas no siempre fundadas, cuento aquí esta historieta. Que también es una forma de pedirle perdón.

¿Ven en qué se convierte la vida del escritor durante unas semanas? No negaré que es divertido, apasionante, etc. Todo lo que ustedes quieran y yo mismo sé. ¡Pero el asunto de las listas y los números... Y que cas cada cosa en su sitio... Y que no falte nada, y tal y cual...

Relajarse y volver a empezar.

Y la próxima vez cerciorarse de dónde provino el fallo antes de protestar...

PRUEBAS DE IMPRENTA: LA ÍNTIMA FIESTA DEL LIBRO

PRUEBAS DE IMPRENTA: LA ÍNTIMA FIESTA DEL LIBRO

Ayer me entregaron en Prames las primeras pruebas del libro. Recibirlas es el primer regalo que se obtiene por escribir un libro. Y puede decirse que mientras estás en esa fase del desarrollo del libro , éste aún depende algo de tí, aún es (casi) sólo tuyo y la fiesta se desarrolla en a intimidad.

Antes se llamaban y eran realmente "pruebas de imprenta": te entregaban largas tiras estrechas de papel de baja calidad en las que iba impreso el texto como en una cinta sin fin troceada cada medio metro.  El texto iba compuesto ya con la longitud de las líneas que tendría en el libro "la caja" de cada página. Pero ni por asomo podía uno así hacerse una idea de cómo quedaría el libro finalmente acabado.

Estoy hablando de hace treinta años, años de mi juventud, y sin embargo estoy hablando de otra época de la historia de los libros y de la imprenta.

Ahora te entregan lo que llaman "maqueta", que ya es una impresión, generalmente con las ilustraciones puestas, del texto tal y como irá en el libro, con su paginación y lu aspecto de libro, sólo que en copias a dos caras sin la composición de cuaderillos que luego se hará para el ordenamiento de las páginas. Y, por supuesto, se te entrega sin encuadernar. Pero la impresión que se tiene ya, página a página,  es la de estar viendo cada página del libro tal y como aparecerá. Es una sensación mucho más placentera que la de aquellas "galeradas", que así llamaban antes a las tiras de papel impreso en las que se entregaban las pruebas de imprenta.

Pues ayer me enregó el maquetador Sergio Naya de Prames esas pruebas en forma de "maqueta" de la Guía del Jardín Botánico. Ahora viene corregir las erratas que pueda llevar el texto, poner los pies de fotos (¡de muchas fotos, afortunadamente!) y asegurarse de que todo va en su orden y según las necesidades objetivas del libro y los deseos subjetivos del autor. Siempre hay algo que sobra y algo que falta, y aún se está a tiempo de intervenir.

Con la "maqueta" en la mesa ya ves el libro como se verá el día de mañana. Pero aún está en un estado en el que nadie lo encontraría en una librería o biblioteca. Se parece a una fotocopia de un libro. Eso sí que acostumbrábamos a ver bastantes veces cuando las normas sobre la propiedad intelectual parecían no existir, sobre todo en la burbuja de la "vida académica".

La sensación ante la "maqueta" es que estás viendo por última vez tu libro en la intimidad. La fiesta es aún enteramente privada. Son horas (porque cuesta horas revisar todo un libro) que se viven con un sentimiento muy especial. Si todo va bien, la siguiente vez que ves el libro estará ya impreso y encuadernado: será ya un libro y estará dispuesto a salir a la calle en busca de su público lector.

Sergio se ha esmerado en la composición de las páginas.  De acuerdo a las pautas propuestas, ha elegido un tipo de letras, una forma de presentar el texto: títulos, etc. Y ha insertado las fotos en el orden y en los lugares que se el autor le ha indicado.  Ese trabajo no es nada fácil: exige artesarnía y arte, oficio y compenetración con el "espíritu" del libro y con los deseos del autor. Si se tratara de un libro de una colección con parámetros ya fijados, los deseos del autor no tendrían nada que hacer a la hora de maquetar un libro. Pero en este caso, dentro de unos límites, las ideas del autor tienen cierto eco en la composición, aunque ésta realmente depende únicamente del maquetador. Son sus ojos, su gusto y su experiencia los que rigen la tarea de maquetar. En caso de duda o de disentimiento, personalmente me pliego siempre a la opinión del maquetador: él sabe mejor que yo cómo quedará el resultado final. ¿Para qué darle la lata insistiendo en otra cosa? A cada cual lo suyo.

Seguiré contándoles la historia de este libro. Ahora está en un momento muy emocionante, créanlo.

BODAS Y COMPROMISOS FAMILIARES. ¿QUÉ ESTÁ SUCEDIENDO?

BODAS Y COMPROMISOS FAMILIARES. ¿QUÉ ESTÁ SUCEDIENDO?

En la pescadería, una joven clienta (luego dirá que tiene 21 años: es joven, pues, pero no una niña...) le cuenta sus cuitas a la dependienta mientras la pescatera corta, limpia y da esplendor a una pescadilla del Cantábrico descabezada.

- Mi novio me dice que prefiere que me lleve mal con él a que me lleve mal con su madre.

- Pues...

- Su madre tiene cuarenta y un años. Es una viuda joven.

- Pues es difícil...

- ¡Es muy generosa! Me ha dicho: aquí teneis mi casa para vivirla vosotros...

- Pues la convivencia, luego...

- ¡A mi también me importa más mi madre que mi novio!

No sé si he escuchado bien la frase: el ruido de la ducha con la que limpia la pescatera a la mesa de trabajo puede haberme equivocado el oído, pero... Por si acaso es lo que es, me atrevo a decirle a la joven:

- Te casas con tu novio, no con su madre ni con la tuya, ¿no?

- Ya - me dice la pescatera. Es que es tan joven la chica...

- Tengo veintiún años.

Por eso me he enterado de lo joven que es la novia y futura víctima. Insisto:

- A los veintiún años ya puedes saber bien lo que quieres...

- ¡Pero es que la familia es muy importante! ¡La familia es lo único que está siempre contigo!

Con disimulada crueldad, le pregunto:

- ¿Tu marido no estará siempre contigo?

-No es lo mismo. Yo ya me entiendo.

- La chica sabe lo que quiere. Pero es difícil, la convivencia...sabes... Ya es difícil a veces entre dos, como para meter a la suegra...

- ¡No la veo como una suegra!  Es amiga, la madre de mi novio. ¡Y es tan joven!

Aprovecho para hacerme entender por la pescatera: quiero gambas, mejillones y congrio cerrado. Y tres filetes de perca.

A ver si entre novia y suegra me voy a plantar aquí una hora.

Ellas siguen con el asunto: la pescatera con lo de la convivencia, la joven no tan joven con lo de la madre del novio.

Cuando me voy, oigo a la pescatera:

- ¡Que sí! ¡Que sí! Pero que bastantes problemas surgen en la vida entre dos...

Y meto baza:

- Como para que te busques más problemas adrede.

Voy hacia los zumos y los bimbos. Allí quedan esas dos con el asunto de la madre del novio, el novio, etc.

¿¡Qué está ocurriendo!? ¿Qué llevan en la cabeza jóvenes de veintiún años que admiten que sus novios prefieran que se lleven bien con su madre a que se lleven bien con ellos? ¿Y esos novios, en qué están pensando? ¿Y las madres, viudas o no, tan jóvenes de cuarenta años, ¿qué pretenden de sus hijos y de sus nueras? 

Me estremece la sospecha de que hay muchas jovencitas como ésta de la pescadería, muchos novios como el suyo, muchas madres de novias y de novios como la madre de ese... novio.

Salgo escandalizado del supermercado. ¿Qué redes de relaciones se están tejiendo a nnuestro alrededor? ¿Qué actitudes en el amor, en la vida familiar se imponen? ¿Qué es una novia hoy día? ¿Y un novio?

Cuando leí, de joven (entonces uno pensaba que era joven a los diecisiete años), a Wilhelm Reich sobre la psicología de las relaciones afectivas, sobre la formación de una sexualidad y de una afectividad sana y libre, sobre la psicología de masas del fascismo... ¡Han pasado casi treinta años de aquellas lecturas! Creíamos, algunos (a lo mejor éramos cuatro gatos, pero creo que al menos éramos cinco), entonces, que las relaciones afectivas entre adultos (pensábamos que adultos ya seríamos más o menos a los veintiuno) y las relaciones familiares, etc., irían cambiando en una direción liberadora. Dedícábamos cierto tiempo a esa parte de la pelea: en casa, entre, bajo, ante, contra nuestros padres, etc.

La joven de la pescadería...

¿Se casaría usted con alguien que prefiriese a su madre más que a usted? ¿Prefiere usted a su madre más que a su pareja? 

¡¿Qué está pasando!?

UN CUENTO TRISTE:

UN CUENTO TRISTE:

 Hay quienes pretenden mantenerse por las nubes...mientras pisan malamente a quienes viven encuentran en la tierra. De eso va este relato, más bien escena dramática.   

                                             LA DOCTRINA O LA VIDA  

De mañana temprano, llamaron al portero automático de su casa: una voz femenina le pedía que abriera para dejarle una carta en el buzón. ¿Pero quién eres? No le invitó a subir. No bajó hasta estar seguro de que sería imposible encontrársela en el portal.

Leyó la carta, que comenzaba:  Permíteme que vuelva a comunicar contigo antes de lo previsto. Sobrevolando la tristeza que tengo por la drástica despedida y algo dolida por la dureza de tu respuesta al teléfono, quiero hablarte, y hablarte con mucho amor. ¿Puedo hablarte de amor sin sexo o seré sospechosa de calientapollas? Tú dirás si puedo o no puedo... ¿Estás ahí? 

En unos párrafos cariñosos se dolía y se disculpaba. Temía haber estropeado su relación con sus dudas e inseguridades. Y también sentía dolor porque quizás había malogrado su acercamiento a la sabiduría que ella intentaba obtener y difundir...  El resto era doctrina, su reafirmación en las ideas del control sexual, la castidad y las esencias espirituales de sus disciplinas.

Y acababa: Tras estas largas explicaciones, que necesitaba darte aunque no sé si aún te interesan, me despido con una bendición: Om Prema Ananda Mangalam (Amor, Felicidad, Prosperidad). Om Shanti  Shanti  Shanti... Hari Om.  

Le irritó esa carta doctrinal en la que aquella mujer huía de hablar de sus problemas reales y de sus deseos y sentimientos concretos y se refugiaba tras las líneas de los catecismos de su grupo. Le disgustó mucho leer aquellos párrafos. Le hicieron estimarla y quererla menos y sentir compasión.  

Por esa compasión, y por el cariño que aún le tenía, le llamó.

Fue una larga conversación muy triste.  

-         Mi fallo ha sido enamorarme de ti, confesaba ella, culposa.  

-         ¡Por qué no te has apoyado en mí para realizar tu plan!, preguntó él, enfadado. En algún momento fue cruel: 

-         Seis años de tu instrucción en esa filosofía no te has servido para nada. ¡Necesitas sesenta! Estaba desesperado y tenía que hacer un esfuerzo muy grande para no atacar. Y pese a todo, a veces atacó.  

Ella temía que él pensase que había estado jugando con él…  

- Me he hecho muchísimo daño. He ido con la mejor intención...He estado siempre indecisa...Y volvía con su culpa: Mi único fallo fue haberme enamorado. 

-         Yo sólo puedo ofrecerte ahora silencio, decía él intentando ser dulce. Me has hecho mucho daño. Has envenenado todo con tu insistencia.

Ella le pedía que no abandonase... ¡Yo ahora no puedo hacer nada, sólo llorar!, le replicó.  

Ella se culpaba de haberse puesto a darle esas clases, sin estar preparada, sin alejarle de ella en un grupo amplio... 

-         ¡Si lo tenías tan claro, por qué hacías lo contrario de lo que pensabas? 

-          Pensaba que enseguida evitaríamos esa situación...Pero todo ha salido mal, terriblemente mal. Y es que no te entendí cuando me ofreciste la posibilidad de relacionarme sólo espiritualmente.  

-         ¡No lo entendiste! No era algo definitivo. 

 -         Pero tampoco yo me había pronunciado definitivamente. Sólo había expresado mi duda. Se le habían alborotado de tal forma las emociones... 

Él, por segunda vez, atacó: ¡A lo mejor ella esperaba que él le hubiera escrito poemas y cuentos para pedirle guerra...!  

- ¡Como puedes decirme eso!, le oyó gemir dolida. ¡Pero no aceptaste mis palabras! La voz de ella sobrenadaba la oscuridad. Es que cuando tú habías cerrado algo yo aún lo tenía abierto. Siento haberte hecho daño. Espero que se te pase enseguida. Me cuesta creer que  no haya un fondo de bien... ¡Y me doy cuenta de que no me quieres nada, nada! Eso es lo que percibo. Piensas que he sido bienintencionada y, porque algo sí me quieres, me llamas para no dejarme tirada, demasiado maltratada. Por compasión.  Seguía su voz, debilitada: he entendido que lo que habías vivido como amor se había convertido en algo nefasto.

 - ¡No!, gritó él sin evitar otra vez el ataque: ¡No se me ha convertido! ¡Me  has envenenado todo eso que decías ofrecerme! ¡Y ahora soy incapaz de seguir sin desesperarme y llorar por no verte junto a mí, instruyéndome con tu voz y tu gesto...? ¡Pero si resulta que te viene bien decirte que no te quiero, pues tranquilízate así. Y ponme ahora de  malo de la película y ya está. 

 - Yo te quiero igual, decía ella como si recitara un mantra. Pero era un triste mantra.

- Me parecía que te sentías estafado.

Lo que él había visto era como una mujer maravillosa se metía más y más en un lodazal, ella sola, sin ninguna  necesidad.

La dejaba hecha polvo. No sabía qué hacer. También ella lo pasaba muy mal. Se había enamorado muchísimo de él. Se había descolocado por completo. Un terremoto semejante...

-Es mucho lo que se ha removido dentro de mí y no puedo ver claro. Me queda la sensación de haberlo estropeado todo yo, de haberlo envenenado, como tú dices. Es una impresión muy fuerte. 

A él le costaba seguir la conversación. Se había tomado una pastilla porque ya la angustia se le iba apoderando. Con aquello diluyéndose bajo su lengua intentó hablarle con cariño y claridad.  - Sabes lo que te sucede pero no quieres decírtelo. Porque contradice doctrinas, filosofías, conveniencias, intereses creados, crea conflictos... Hay que aceptar que la vida sea amor y conflictos. O será conflictos sin amor. Yo opté por vivir los conflictos con amor y aceptar los conflictos del amor. Te he querido querer como tú querías que te quisiera. Como tú me pediste que te quisiera. Y no hemos sabido. Los dos. No hemos sabido. Pero no puedo acusarme de nada. Lo sé sin ninguna duda. Y ahora tengo que sobrevivir, ¿entiendes? Tú sabías cómo estaba, cuando nos conocimos. Pues ahora tengo que sobrevivir también a pesar de esto.  

- Me haces pensar que lo que te pareció bueno no era bueno, que era un fraude, que era un fraude yo. ¡Te he querido tanto, con tanta ilusión, tan puramente! No me he sabido expresar ni entenderte por esa conmoción...No me puedo creer que sólo te vaya a quedar el veneno.  

Él quería despedirse, acabar con el sufrimiento de esos momentos. Cerrar los ojos. Descansar.  - Ahora hay que pensar que no nos vamos a ver nunca más. Hay que pensarlo.  

- Pero me quedo con una pena, insistía ella. Me quedo con el dolor de dejarte tan mal. Pensar que puedes estar mal o peor. Tengo un pesar enorme. No hay otra solución: nos despedimos ahora. Deseo intuir que estás bien un día. No sé ni lo que es más conveniente. ¡No sé ni lo que puedo decirte por no hacerte mal. Así que cada cual obraremos como nos parezca, sentiremos como nos parezca... Me queda mucho dolor, mucho dolor al pensar que puedes estar mal. Pero dime que estarás mejor. 

¿Cómo iba a decirle algo así? Lentamente susurró:  

- No. Ahora no puedo decirte nada.  

- ¿No quieres que te diga ni te mande nada? 

Estaba ya con la desesperación invadiéndole por entero: Que no puedo. Que no puedo. 

- ¿Ni pensamientos ni nada? 

Se lo dijo: - Que no puedo. Que no puedo.  

- No te oigo bien. 

- ¡¡Que no puedo más!!

 - Bueno. Que sí. Que hay que cortar del todo y hay que cortar del todo. Parecía resignada, abatida, vencida.

 - Yo me quedaré callado. Absolutamente callado. Recordaré el tesoro que me diste... 

- Que el veneno se transforme en otra cosa. ¡Intentaré quererte callada también! - No lo vas a intentar. ¡Lo harás! -Intentaré hacer una especie de muro... 

-¡Yo no! ¡Yo voy a pensar en ti todo lo que me dé la gana! ¡No voy a hacer ningún muro! 

-Pues entonces te llegarán mis pensamientos, mis sentimientos. Te llegarán. ¿Se estaba animando? 

-Pues ya lo veré. Si me llegan, ya los veré. 

-¡Pues hasta pronto! 

- ¡No tengo ni idea! ¡No creo! 

-¡Yo tampoco! Ella Intenta reír. 

-Un beso. 

-Otro.

- Adiós. 

-Adiós.   

CON FE Y CON VALOR...Y CON HUMOR: UN OLVIDO MORTAL QUE INTENTARÉ SUBSANAR

CON FE Y CON VALOR...Y CON HUMOR: UN OLVIDO MORTAL QUE INTENTARÉ SUBSANAR

 Antonio Gramsci no actuó con humor casi nunca en su breve y sufrida vida. ¿Se le puede perdonar porque era jorobado? Pero como era muy listo y muy honesto merece la pena hacerle una visita de vez en cuando. Siempre se aprende algo con él. ¡Incluso italiano!

Ayer se me olvidó algo importante, muy importante. (No sé hasta qué punto algo de lo que escribí lo era, siquiera como ejercicio recordatorio de cosas sabidas). Hablaba “encendídamente” sobre la defensa de la Libertad. Hay que defenderla con fe y con valor, y también con humor, con mucho humor. Estaba tan cabreado que me olvidé del humor: mal síntoma. Muy mal síntoma.

¿Se trata de un síntoma personal o de un síntoma generalizado entre quienes advierten las trapisondas que deterioran la democracia? Algo de general ya hay en la actual falta de humor que puede notarse en los textos, los actos, las actitudes de quienes asumen cierto compromiso con la lucha por la libertad.  

Una de las mejores armas contra el poder, bajo el franquismo, fue siempre el humor: golpeaba donde más les dolía y además hacía diáfanas las críticas sin arriesgar la cabeza (que no hay por qué). ¿Hasta qué punto el humor, y qué tipo de humor, puede ser útil hoy en la lucha contra los poderes que pervierten, corrompen, limitan, escamotean, etc., la democracia? La relación entre el humor y la política es muy vieja y se han ensayado y utilizado multitud de variantes del humor en la lucha contra el poder a lo largo de la historia.  Sería interesante reestudiar el uso del humor en la historia de los movimientos emancipatorios y en general en la historia contra todo tipo de poder con la vista puesta en el presente y, sobre todo, en el futuro.

 No sé si es una impresión mía, pero también me parece que últimamente la gente con buena marcha no repasa la historia de nuestr@s antepasad@s. Y eso limita mucho la capacidad de lucha. (Eso también lo he re-aprendido del Ajedrez,  cuya historia es principal maestra).  Estoy poniéndome un poco pesado, siento el peso de estas palabras, estas líneas. No consigo hacerlas volar con gracia. Este texto parece una declaración de últimas voluntades. ¿He perdido la levedad que les conferiría el humor? Espero que no, que sea una incapacidad transitoria. ¡Y a ustedes no tiene por qué afectarles! (Habría que hacer también un estudio comparativo sobre el humor entre los enfermos depresivos y entre los no declarados tales: a ver qué salía). 

 A mí siempre me ha ido el humor negro, gracias, creo, a mi difunta madre, que lo manejaba con elegancia y soltura. Incluso, en ocasiones, sin ser muy consciente de ello. O sí, que las madres son seres bastante inscrutables para sus hijos.  Eso si los hijos escrutan algo en sus madres, que dicho así parece algo entre el incesto y el parricidio, lo cual no está nada mal: dos pájaras de un tiro. 

 Pero el humor negro no es muy comprendido ni compartido, y mucho menos en la lucha política. De serlo, la primera persona que debería ser objeto de chanzas de buen humor negro sería quien se ocupara del cementerio de cada localidad, l@s injustamente olvidad@s concejal@s de cementerios. En todo ese asunto de los cementerios se mueve mucho dinero y hay mucha mano rara por medio, mucha industria, mucha economía sumergida (y enterrada) y mucho mercado negro.  

La muerte, pues, debería ser asunto de primer orden en una lista de asuntos a estudiar sobre la relación entre la política y el humor. La muerte y el miedo a la muerte, y a las distintas formas de muerte, no sólo la mortal, también las veniales cotidianas formas de muerte de la libertad a las que lleva la política del poder y a las que se somete la ciudadanía incluso aportando disciplinadamente pico y pala para cavar su propia tumba. ¡Eso sí que es una política suicida! 

Así que del suicidio político de la ciudadanía también podríamos tratar. Sobre todo des sus causas. ¿Un trastorno especial en el ámbito de las democracias formales? ¿Una pulsión de muerte ante la presencia del poder? ¿Qué hay que “adormece” a la buena gente cuando vive en un sistema político de democracia formal? Ya decían en latín: "Somnus est imago mortis" ¿Pues no es cuando mejor podría abrir los ojos y actuar, precisamente contra es@s “vivill@s” que corrompen cuanto tocan (y más cuando tocan a muerto)?  Vale. Otro día más.

 Este es un pequeño busto de Lenin. Lleva al cuello mi medalla de bautismo. No sé hasta qué punto es buen santo patrón de estas nuevas líneas pero quiero ponerlo al primero en la galería de sant@s patron@s a los que pienso encomendar mis escritos de la sección "Con fe y con valor". No se preocupen: tenemos muchísim@s donde elegir. afortunadamente...

Les voy a contar un secreto (a voces): la democracia en este país ya está a la altura del barro a la que la pusieron hace años en otros países cercanos quienes aprovechan la democracia formal para instalar sus tentáculos más o menos invisibles en los centros de poder para convertirlos en delegaciones de sus verdaderos centros de poder.  

La ciudadanía elige a unos cargos públicos que luego ven supeditada su acción a la presión de otros cargos, públicos o no públicos, éstos muy bien relacionaos entre sí, de forma que vale más lo que se decide en tal o cual despacho particular que lo que se decide en un despacho oficial. Así está la cosa.  Lo peor, con todo, no es eso. Lo casi peor es que muchos de esos cargos públicos se dejan doblegar bajo el peso de tales decisiones externas. Pero lo peor peor de verdad es que la much@s ciudadan@s también se dejan doblegar bajo el peso de decisiones absurdas tomadas en lugares innombrables y por personas a quienes nadie ha elegido democráticamente para dirigir los asuntos públicos. 

 ¡Pero qué les estoy contando! ¡Todo esto ya lo sabían ustedes hace tiempo! ¿No? Mi generación ha visto el horizonte de esa tierra llamada Libertad para luego verse asaltada por individuos de toda laya que desde dentro o desde fuera de las instituciones públicas arrasan cuanto pueden y limitan de facto (aquí conviene una pedantería) la capacidad de decisión libre y secreta de miles, de millones de ciudadan@s. Pero muy especialmente de es@s ciudadan@s que hacen algo más que añadir la misma pincelada con el mismo color al mismo material…

Cualquier  actividad mnimamente creativa (y hoy día, gracias a los avances tecnológicos, muchísimas lo son) está sujeta a un control y a una coerción que ríase usted de las escabrosas historias sobre el estalinismo que ahora llenan las estanterías de las librerías.  Hoy existen en nuestro democrático país verdaderos “comisarios políticos” vinculados a los centros de poder ejecutivo que, so capa de ponerse a su servicio, ponen a su servicio propio a esos centros de poder. Y además trabajan para que tal o cual ciudadan@ se sienta forzado a tomar una u otra decisión. ¡Desde luego no llevan (que se sepa) pistola! Llevan la lista de los “favores” pasados, presentes y futuros de los que dependió, depende o dependerá la capacidad de tal o cual para desarrollar su tarea conforme a sus preferencias y necesidades.  ¡Se habla mucho por ahí del ladrillo y todo eso! ¡Pues las cosas suceden en terrenos mucho menos importantes! Porque se trata de ir generando un estado democrático a la baja, un sistema político en el que funcionen las coerciones sin despertar las protestas. ¡Incluso much@s coaccionad@s no quieren que se sepa lo que les ocurre! ¡Se sienten culpables (como esas pobres muchachas violadas que aún dudan si ellas tuvieron algo …)! 

Tenemos que hablar de estas cosas. Tenemos que reaccionar ante y frente a un deterioro tan rápido de la moralidad política y de la libertad ciudadana. Lo primero que habría que hacer es hablar, escribir, difundir esas tropelías, esos atropellos, esas barrabasadas que conocemos y que callamos por “prudencia”, por miedo y por interés. ¡Para qué negarlo! ¡Y yo el primero! Siempre hay una excusa, una autojustificación para nuestro silencio. ¡Es que es de mal gusto!  Seguramente el miedo mayor, el miedo cerval, el pánico difundido se centra en la idea de que un@ va a ser castigado a las tinieblas exteriores de la sociedad en la que vive su cotidianidad. El ostracismo. Creo que tememos al ostracismo. ¡Y hacemos bien! Tememos razonablemente que se nos ningunee, que se nos oculte, que se nos impida la entrada, que se nos olvide, que se nos deje al margen. Tememos la marginación. ¡Vuelvo a decir que yo el primero!

 Pero tenemos que reaccionar un día u otro, tenemos que comenzar a enfrentarnos a esa forma de funcionar el sistema que muy rápidamente lo está pervirtiendo. Ya saben que aquí les escribe un deprimido. A veces pienso que ya no tengo nada que perder, y eso me da fuerzas para luchar con más serenidad, con más agilidad que antes. Y una parte de esa lucha va a ser, en adelante, la de escribir aquí lo que creo saber de lo que ocurre, por si es cierto que ocurre. Por si a alguien le sirve de algo saber que podemos cambiarlo aunque nos dé miedo, mucho miedo. 

 No estoy desacreditando – creo que ha quedado claro, pero por si acaso (que hay much@ tont@ también leyendo blogs)- la democracia formal. ¡Hemos pagado mucho por conseguirla! ¡Como para despreciarla! ¡En absoluto! Lo que quiero decir es lo que recogían aquellas frases del himno anarquista: “La libertad es un bien preciado y hay que defenderla con fe y con valor”. Con fe y con valor. Así voy a titular en adelante a esta serie de artículos políticos o como quieran ustedes llamarlos.  

Y no se preocupen: que seguiré publicando poemas, relatos, estudios de arte, y bobadas diversas (incluidas las guarradas que tanto alegran a algun@s). ¡Hay tiempo para todo!  

"PALABRAS DIVERSAS", NUEVA REVISTA LITERARIA . PASEN Y VEAN...

"PALABRAS DIVERSAS", NUEVA  REVISTA LITERARIA . PASEN Y VEAN...

 Siempre hubo poetas sobre la faz de la tierra. Éste cráneo no se distingue de los demás, y sin embargo bien pudo albergar un potente cerebro poético.

Este anuncio acabo de recibir por email. Tal cual lo pongo aquí para que vean si les interesa. De nada.

Ya está en la Red el Número Cero de la Revista literaria bimestral Palabras Diversas, en http://www.palabrasdiversas.com .

Espero que sea de tu agrado.

El Número Uno -con nuevo diseño- se publicará el 15 de Septiembre.

(Se admiten colaboraciones para las distintas secciones temáticas)

Luis E. Prieto

Equipo Editor
Página Personal EL ESCRIBIDOR:
 http://www.escribidor.org
 http://www.escribidor.com
 
 
Revista literaria PALABRAS DIVERSAS
 http://www.palabrasdiversas.com
 
 
 Consultas ginecológicas on line:
  http://www.islabahia.com/foros/nuevoforo.htm
 
 
 
Direcciones:
lepv@escribidor.com
DOCTORPRIETOVAZ@terra.es
LUISEPRIETO@terra.es
palabrasdiversas@palabrasdiversas.com

METIDO EN LA GUÍA, DEFENDIÉNDOLA DE MANOS ATREVIDAS, JUGANDO AL AJEDREZ, DE MÉDICOS... ¡VAYA DÍAS!

METIDO EN LA GUÍA, DEFENDIÉNDOLA DE MANOS ATREVIDAS, JUGANDO AL AJEDREZ, DE MÉDICOS... ¡VAYA DÍAS!

 Este es el uniforme que llevarán el curso que viene l@s concejal@s de Zaragoza. Están dudando sobre aspectos IMPORTANTES de REPRESENTATIVIDAD: cosas de telas, varillas... esas cosas. Ya veremos.

Que ando en lo de la Guía del Jardín Botánico ya lo he dicho, pero que además de las tareas técnicas haya que dedicarse a defenderse de bobadas aún no lo había dicho. ¡Dichosos prólogos de los libros en los que hay prólogos de concejales y poderosísimos importantísimos personajes! ¡El tiempo y las ganas que hacen perder las intromisiones "políticas" (porque a eso le llaman política ya, no a diseñar bien una política urbanísita (y que no se les caiga todo) o una política cultural (casi mejor, de todas formas...) y todos los etcéteras que se puedan imaginar que ya son etcéteras! ¡Pues la cosa es meterse en lo más nimio, en el detalle, y no atenerse a razones hasta que no les dices lo más amablemente que (ya) puedes que no tienen razón y se lo demuestras una y otra vez... Más que hacer una guía botánica me parece hoy haber estado haciendo bolillos con el móvil. ¡Si tenía que hacer ejercicios de relajación mientras escuchaba según qué cosas!

¡Qué les voy a contar! Seguro que much@s de ustedes han pasado por lo mismo en cuanto se hayan puesto a hacer algo en esta ciudad: desde los puestos esos políticos y técnicos del poder no te echan una mano más que, como suele decirse - para echártela al cuello. ¡Y lo importantes que son sus nimiedades! ¡Y el tacto y los polvos de talco, la vaselina, y todo el botiquín que hay que sacar! ¡Y todo para demostrar lo evidente! ¡Llamadas! ¡Llamadas! ¡Llamadas! ¡Las cuentas de los teléfonos municipales deben de ser larguísimas! ¡¡Y van a escote!!

Uno anda intentando meter 142 especies vetgetales numeradas en un plano publicable y tiene que coger teléfonos que no son para decirte: pon los circulitos más grandes...o más pequeños... ¿Por qué no miras si poner colores para yerbas, arbustos y árboles? Cosas así que se te van ocurrriendo y que sería gracioso que una concejala, por poner un ejemplo, te llamara para darte sugerencias... Tienes que asegurarte de que las listas alfabéticas y las numeraciones funcionen útilmente y te llaman para calentarte la oreja con un GRANDÍSIMO PROBLEMA PROTOCOLARIO O NO SÉ QUÉ que exige que se le quite a un sabio sus cuatro líneas: ¡¡Y resulta ser un sabio que sabe bien de lo que habla en esas cuatro líneas!! ¡Si es un honor que haya enviado su texto! ¡Y los derechos de l@s lector@s a conocer de primera mano las historias...!!!

Pues eso no importa un carajo ante TAMAÑO PROBLEMA.

Así que hay que ponerse serio y escuchar y llamar y perder horas explicando a tal y a cual. Y tal y cual perderán su tiempo escuchándote y luego haciendo las gestiones...¡para que QUIEN TENGA QUE ENTENDER, ENTIENDA! Y te piden entrevistas personales, no sirve el teléfono, hay que perder más tiempo en un paso GRANDIOSO de la política local. ¡Pues eso!

Y sin embaargo, cuando hablas (por teléfono cuando no hace falta más instrumentos) con maquetadores, fotógrafos, etc., de la editorial todo es claro y seguro: estás ante profesionales de lo suyo, ¡qué cosa! y te entienden tus problemas concretos y entiendes los problemas concretos que ell@s  te plantean PARA HACER UN TRABAJO CONCRETO.

El otro día Sergio Naya, uno de los maquetadores de Prames (el que se encarga de esta Guía) se extrañaba de que hubiese hablado de ell@s y de sus tareas en mi blog. Al parecer, nadie se acuerda de ell@s sino es para protestar por cualquier nimiedad. ¡¡Pues a mí me encanta tratar con ell@s y en general con personas que trabajan en algo concreto sabiendo lo que se traen entre manos, personas al sservicio de un RESULTADO CONCRETO a ofrecer al público. Los talleres, las tripas de una editorial son para mí un mundo emocionante donde siempre salgo habiendo aprendido algo. ¡Y además con la tarea hecha!

En fin. ¡Ya ven cómo estoy, cómo me han puesto!

Pero no cunda el pánico: la Guía se está haciendo de puta madre y será un gozo verla en manos de quien se la merece...

Y yo, al fin y al cabo, he perdido uno de los cuatro kilos y medio que había engordado por las dichosas pastillas que no puedo dejar de tomar...¡porque entonces, ni guías, ni teléfonos, ni guías de teléfonos, ni hostias en vinagre!

Lo del Ajedrez, pues eso, que el Internet Chess Club llevo jugadas ya un montón de partidas de varios tipos (según el tiempo del que se dispone) y que me voy a hacer campeón mundial  de los pesos pesados ajedrecísticos interneteros. O un poco menos. Lo que les aseguro es que es una bendición poder jugar con gente de todo el mundo y comunicarse (generalmente en inglés, y así de paso uno practica los irregulares) con ell@s.

Me quedé un poco triste después de escuchar a Labordeta recitar-leer su poema del "vosotros vais, yo vuelvo, doloroso es encontrarse en el camino..." dirigido a sus alumn@s. Me gustaría decirle a Joseá Antonio que ell@s también vuelven y que él también va... Que si es por eso... Otro rato hablaremos del asunto ese de ir, volver, encontrarse, etc. ¡Si por lo menos hay encuentro! ¡Lo doloroso sería no encontrarse en el camino!

Que cenen y duerman ustedes bien esta noche.

"BORRADORES" A LAS 00:00 DE ESTA NOCHE. ANTÓN Y PUSO LA PROGRAMACIÓN

"BORRADORES" A LAS 00:00 DE ESTA NOCHE. ANTÓN Y PUSO LA PROGRAMACIÓN

LABORDETA RECITA EN "BORRADORES"

1. Invitados en plató: Víctor Juan Borroy, Víctor Pardo Lancina, Blanca de Haes y Paco Lahiguera (El Galgo Rebelde)


2. Reportajes: Colección de Rolde de Arte, Fotos de la Guerra en Aragón, Julio Alejandro visto por Cano en el CBC, la colección permanente de José Orús.


3. El poema: José Antonio Labordeta.



El programa “Borradores”, que se emite esta medianoche en la Televisión Autonómica, tiene como invitados al pedagogo y escritor Víctor Juan Borroy, al periodista y escritor Víctor Pardo Lancina, y a los músicos de El Galgo Rebelde, Blanca de Haes y Paco Lahiguera. Víctor Juan Borroy habla de la nueva entrega de la revista “Rolde”, que está a punto de cumplir 30 años y de la colección de arte “Rolde”, de la que se ofrece un amplio reportaje. Víctor Pardo aborda la reciente exposición sobre la guerra civil en Robres, comenta el libro “A una milla de Huesca” (Rolde /IEA / DGA...) de la australiana Agnes Hodgson y avanza la gran exposición que se celebrará el próximo mes de octubre, comisariada por él y por Ángela Cenarro. Víctor Juan y Víctor Pardo también glosan la figura de Ramón Acín, ejecutado por “sus buenos vecinos de Huesca” un día de agosto de 1936, objeto de un artículo de la revista “Rolde”. Blanca de Haes y Paco Lahiguera explican la trayectoria de El Galgo Rebelde, su actuación en el festival Luna Lunera y las claves de sus canciones. El programa emite un videoclip con la tercera canción del álbum: “El Galgo Rebelde”, precisamente. Además, “Borradores” se traslada al Centro Buñuel de Calanda y ofrece una muestra sobre Julio Alejandro, dibujada por José Luis Cano y dirigida por Javier Espada. Y realiza un amplio reportaje sobre la colección permanente de José Orús el centro Mariano Mesonada de Utebo; el pintor cuenta sus inicios, su amistad con Santiago Lagunas y Miguel Labordeta; sus estancias en París y la apuesta por una pintura de indagación cósmica que explora los efectos de la luz. Y para cerrar la emisión, entre otros asuntos, José Antonio Labordeta recita un poema.

"BORRADORES" DE ANTÓN CASTRO ESTA NOCHE EN ARAGÓN TV: PROGRAMACIÓN SORPRESA...

"BORRADORES" DE ANTÓN CASTRO ESTA NOCHE EN ARAGÓN TV: PROGRAMACIÓN SORPRESA...

 Esta amiga lleva un buen rato intentando leer la programación de "Borradores" para esta noche. A este paso se va a quedar toda arrugadita en la piscina...

Esta noche a las 00:00 horas podremos ver un nuevo programa de "Borradores" que dirige Antón Castro. No tengo ni idea de lo que va a salir, porque siempre copio la programación del blog de Antón y hasta ahora no la ha puesto. Así que lo dejaremos en que será un programa sorpresa.Tampoco está mal...