en primera persona.
LAURA : "Cazcarra no merece este olvido histórico"
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=402576
Aseguran que es de justicia colocar a Vicente Cazcarra en el lugar que le corresponde. Fue la principal figura política de la Transición en Aragón, y un visionario del Estatuto.
La principal figura política de la transición en Aragón, y todo un adelantado a su tiempo. Así es como definen a Vicente Cazcarra Cremallé, del que se cumple el décimo aniversario de su muerte. Un oficial de la marina mercante, testimonio directo de la resistencia antifranquista y, sobre todo, un político que desde las filas del Partido Comunista de Aragón (PCA) y de España (PCE) impulsó el Manifiesto para Aragón de 1972. "Bastante antes de que nadie reivindicara un estado de las autonomías, en este documento Vicente pide por primera vez un Estatuto de Autonomía de Aragón e incluso habla en contra del trasvase del Ebro", explican Laura José y José María Ballestín, dos miembros del PCA-PCE.
Y es que la memoria histórica parece haberse olvidado de esta figura singular. Y pocos saben que también fue el artífice de, por ejemplo, la creación en Aragón de la Junta Democrática que hizo posible la transición. De ahí que haya resurgido un movimiento ciudadano cuyo objetivo es colocar a Vicente Cazcarra en el lugar que le corresponde.
"En el 2001, se presentó al Ayuntamiento de Zaragoza una iniciativa para que una de las calles de la ciudad llevara el nombre de Vicente. Pero aquello quedó en un cajón. Y ahora, aprovechando este décimo aniversario, volvemos a intentarlo. Ya hemos entregado alrededor de 600 firmas al consistorio. Y seguimos recibiendo apoyos. Por ello, esperamos que a finales de abrir tengamos noticias", aseguran Laura José, responsable de la Secretaría de la memoria Histórica del PCA-PCE, y José María Ballestín, secretario del Comité Central.
Pero este no es el único homenaje que se le prepara. "Vicente propugnó y consiguió que la división entre trabajadores manuales y trabajadores intelectuales se rompiera. Y aunó como nadie el movimiento obrero y cultural", añaden. Claro ejemplo son los nombres de apoyo. Emilio Gastón, Ricardo Berdié, Mariano Anós, Antón Castro, Javier Delgado, Magdalena Lasala, Ramón Acín, Ángel Petisme, Joaquín Carbonell, José Antonio Labordeta, José Luis Cano o Víctor Viñuales son una muestra de esa conjunción.
El próximo martes tendrá lugar, asimismo, un acto cultural en el Centro de Historia con una presentación de un ensayo sobre su vida. Y después del verano está previsto otro homenaje, más ligado al mundo académico.
"Muchas personas, sobre todo las más jóvenes, desconocen quién fue Vicente Cazcarra y qué ha significado", admiten ambos, y recomiendan para todos ellos la biografía Era la Hora Tercia. Testimonio de la resistencia franquista, que UnaLuna editó en el 2000, donde relata su paso por la prisión franquista, y la actualmente agotada Aragón; el Regionalismo de los Comunistas, que el PCA-PCE tiene la intención de reeditar.
"Quizás toda su trayectoria habría cambiado si hubiera logrado 4.000 votos más en las legislativas del 79 y se hubiera convertido en diputado", resaltan. Lo cierto es que este hombre ingresó en el clandestino PCE en 1956, y en el 61 fue detenido en Barcelona, torturado y encarcelado, primero en la Modelo y luego en Burgos. Después, se dedicó a la vida política y "a defender los intereses del pueblo trabajador, a costa de llevar una vida modestísima". Pero, a su vez, fue reconocida su obra intelectual como traductor --presidió la Asociación Española de Traductores-- y reportero en medios locales y nacionales. Una vida llena de matices, testimonios y compromisos ligados con Aragón que más de 700 personas piden que no muera.
2 comentarios · Escribe aquí tu comentario
yuste dijo
Explícame una cosa, por favor: yo comprendo prefectamente el riesgo que supone para el Delta del Ebro que se haga un transvase desde cualquier punto del Ebro. El agua que no llegue a ese Delta será cubierta por agua de mar, salina, que pudrirá sus tierras.
Sin embargo, no entiendo en qué puede molestar a Aragón que se recoja el agua sobrante en la desembocadura del Ebro. Sí, claro, si se hace el transvase desde Zaragoza, pero tengo entendido que todos los planes pasan por hacer las "captaciones" desde la desembocadura, ¿no?.
Por ejemplo, en el caso que nos importa ahora: la "captación" de agua propuesta en los últimos días... ¿cómo puede afectar a Aragón?.
Gracias por adelantado y bienvenido a LaComunidad, que te vaya muy bien por aquí.
sextode dijo
Gracias por tu comentario y por tu bienvenida a LaComunidad. Si te fijas, nada digo enmi artículo sobre "el fondo" de la cuestión (los asuntos técnicos de ese trasvase, sus fines, etc.). No es eso lo que me ha parecido en este momento más importante señalar, sino la situación socio-política creada por una decisión del Gobierno de España que no ha consultado a las comunidades del Ebro, ni ha tenido en cuenta elementos juirídico-políticos como el Estatuto de Atononomía de Aragón, ni parece haberse parado a sopesar los efectos en la opinión pública por ejemplo de Aragón. Ni siquiera en los efectos en la correlación de fuerzas políticas presente en nuestra región: 1º: PSOE (hasta ahora contrario a "cualquier trasvase")-PAR (nacido del aprovechamiento caciquil de la movilización popular ¡de 1974! antitrasvase, ambos partidos socios de gobierno de la DGA. 2º: Por otro lado, el PP (favorable al trasvase a nivel nacional pero opuesto -por razones de oportunismo electoral- en la Comunidad Autónoma Aragonesa. 3º: Y por otro, una Chuna Aragonesista (nacionalismo de izquierdas ahora en sus horas más bajas) e IU (prácticamente desaparecida), fuerzas siempre contrarias a cualquier tipo de trasvase. 4º Áñádase a eso el posicionamiento histórico de sindicatos de clase (COO y UGT) y otros, y organizaciones agrarias (UAGA y otras), además de organizaciones empresariales de ámbito regional. 5º Y lo más decisivo a la hora de valorar la acción unilateral del Gobierno de España: la absolutamente mayoritaria opinión pública aragonesa contraria a la simple mención de la palabra "trasvase" (que eso es lo que explica el baile de términos, a cual más curioso que se está empleando al respecto), históricamente insatisfecha, humillada y ofendida por años de abandono de planes hidráulicos y sistemas de riego, población que ha vivido todo el siglo XX con la certeza de que estaba siendo expoliada en beneficio de otros territorios de España y que ha hecho de esa vivencia "seña de identidad": ahí están, por si hace falta uníndicador concreto, las canciones de Labordeta para dar cuenta de todo ello.
Por eso me parecía y me parece importante resaltar el elemento socio-político de la cuestión en este momento, sin entrar, ya digo, en la cuestión del trasvase en sí. Mucho me temo que la mayoría de la población aragonesa va a reaccionar inmediatamente a impulsos de esas "señas de identidad" de región expoliada (que últimamente intenta levantar cabeza : por ej. con la Expo 2008 y otras actuaciones) a la que nuevamente, en democracia y por parte de un partido socialista (que siempre se opuso en Aragón a trasvases y que incluso en esta última campaña electoral hizo pupa al PP aprovechando contradicciones entre la dirección del PP aragones y la dirección nacional del PP). Por resumir esto último: Parece que de pronto todos los viejos famtasmas del expolio y del ninguneo han salido de sus tumbas dispuestos a borrar la sonrisa de confianza y esperanza que comenzaba a esbozarse en los rostros de la población aragonesa.